martes, 1 de marzo de 2011

Gingrich sí se presenta

Más detalles de los planes de Newt Gingrich. Antes del viernes anunciará la creación de un comité exploratorio, que en un político de su peso y contactos es técnicamente lo mismo que una confirmación definitiva de candidatura. Su campaña se centrará en evocar sus logros como Speaker y en atribuírse la prosperidad de los años 90. Probablemente establecerá el cuartel general en Atlanta, aunque todavía no es seguro.

(...) ABC News has learned that Newt Gingrich will make the leap this week. Confidants close to the former House speaker say he will announce his intention to form a presidential exploratory committee before the end of the week.

Gingrich spokesman Rick Tyler would only say that the former speaker will make an announcement by the end of the week on forming a presidential exploratory committee. But friends of Gingrich say he has already made up his mind. Gingrich's travel schedule is already looking like that of a presidential candidate. He will be in Iowa on Mar. 7 and ABC News has learned he will in New Hampshire Mar. 17.

Gingrich's advisors say his campaign will have a "major presence" in Georgia, which Gingrich represented in Congress for 19 years, though they have not decided yet where his campaign headquarters will be. Gingrich has lived in northern Virginia for years.

(...) His advisors say a Gingrich campaign would tout his accomplishments as Speaker of the House from 1995 to 1999 - most importantly under his speakership the budget wasn't just balanced but generated more than $400 biillion in surpluses. Advisors say this sets him apart from the field. He won't just talk about the federal debt, but can take credit as the only candidate with a record of dealing with it effectively. He also oversaw comprehensive welfare reform, tax cuts and a reduction in the growth of government spending. (...)

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Antxón: ¿Como ves a Gingrich? ¿Es realmente competitivo en las primarias o en la elección general?

Yo lo veo como un gran político, con una amplia experiencia y una amplísima red de contactos en el mundo republicano y conservador. Pero cuando empiece la campaña... no sé. Por un lado su vida personal es de todo menos tranquila, y eso es algo que sus rivales van a usar y puede tener su importancia en la "tradicional" Iowa. En cuanto a su gestión como Speaker, es cierto que es un héroe para buena parte de la derecha, pero seamos realistas: el apagón del gobierno y el continuo enfrentamiento con Clinton lo quemaron bastante y hastiaron al votante moderado. Por último, no sé si un político de los años 90 entra en la categoría de "nuevos aires" que parece que es lo que demanda el electorado.

Un saludo:
Cornelio Sila

Anónimo dijo...

Yo creo que el candidato nº 1 para batir a Obama en una elección general es Mitt Romney. La encuesta sobre eventual voto, adía de hoy, en el estado de Michigan no deja lugar a dudas. No recuerdo un candidato con una mayor y mejor preparación para optar a la Presidencia. Quien verdaderamente me está sorprendiendo es Pawlenty y le empiezo a observar como la gran sorpresa en 2012 pero a día de hoy apostaría por Romney. Es más, creo que tendría muchísimas posibilidades de batir a Obama. Ya en su primer intento de optar a Senador por Massachusetts estuvo muy cerca de vencen que ¡Edward Kennedy ! y la gestión como gobernador es sencillamente impresionante. Tiene punto débiles, el llamado Romneycare, que no son nada populares en el electorado conservador pero en una elección general eso se olvida con tal de enviar a Chicago a este pésimo Presidente que es Barack HUSSEIN Obama.

Si Newt Gingrich es el futuro vamos apañado. Entre el Señor Newt Gingrich y el "joven" Bob Dole hicieron realidad la reelección del Presidente Clinton.

octopusmagnificens dijo...

Cómo recuerdo los tiempos del Contract with America y unas declaraciones contra la International Space Station, que en su opinión, sólo serviría para hacer crecer plantas en el espacio. Tenía parte de razón.

Anónimo dijo...

Gingrich no es viable y no entiendo su candidatura. Representa un pasado en el Partido Republicano que quedó superado con la victoria del Gobernador Bush en las elecciones del año 2000. La aplastante victoria republicana en el 2000 con el Presidente Bush a la cabeza puso fin al "Contrato con América" del ya lejanisimo año 1994.

Su candidatura simplemente tampoco la entiendo. Estoy básicamente de acuerdo con el post anterior sobre Romney pero yo añado que ojo con Mike Huckabee, también un excepcional gobernador, y ojo con Daniels, ahora dicen que es al bajo y eso puede ser un inconveniente para optar a la Presidencia, y ojo con Huntsman.

Viendo lo del ridículo de la política exterior estadounidense bajo esta atolondrada Administración en lo referente a Oriente Medio me retrotraigo a los peores años del Presidente Carter en 1980 en el asunto de los rehenes en Iran.

Que gane el candidato republicano en 2012 porque se está convierto en una necesidad.

Antxon G. dijo...

Gingrich es el candidato más inteligente, el de mayor peso intelectualmente. Es un gran pensador y sabe expresar su ideas. Además tiene contactos y podría organizarse bien.

Pero tiene por delante una misión más complicada que un candidato que se presente por primera vez ante el electorado nacional, porque tendría que alterar la opinión de gran parte del electorado independiente sobre su persona. El problema no es que sea un personaje del pasado, el problema es más bien que es un personaje controvertido, y si quiere ser Presidente tendrá que quitarse esa etiqueta porque los candidatos controvertidos no acostumbran a ganar la nominación ni la elección general.

De todos modos es pronto para juzgarlo, y tiene talento e inteligencia para poder reinventar su imagen. Hay que esperar a ver dónde está a final de año.

Antxon G. dijo...

Acordaros de la reinvención de Nixon en el 68.

Anónimo dijo...

No creo que Rommey pueda ganar la nominación republicana con el Rommeycare a cuestas. Naturalmente, es muy pronto todavía pero la precampaña republicana va a tener tres temas estrella: lucha contra el deficit, lucha contra el paro y reforma sanitaria (repeal and replace). Creo que ni en el primero ni el el ultimo puede presumir Rommey...

Ademas, es el candidato del filp-flop siempre cambiando de ideas en función de las circunstancias (p. ej. aborto). McCain ya lo machacó en los debates de las primarias del 2008 con estos "cambios".

Rockford.