Whether Herman Cain’s surge in the polls is temporary or has staying power, he’s enjoying a big enough bounce to take a very slight lead over President Obama in a hypothetical 2012 matchup. At the moment, the Georgia businessman is the only Republican with a lead of any kind over Obama, although former Massachusetts Governor Mitt Romney has held a similar advantage several times and is currently trailing the president by just two points.
The latest Rasmussen Reports national telephone survey of Likely U.S. Voters shows Cain attracting 43% support, while Obama earns 41%. Given such a matchup, eight percent (8%) prefer some other candidate, and another eight percent (8%) are undecided.
Cain is tied with Romney for the lead in the race for the GOP presidential nomination. Nobody else is even close at the moment.
Last week, Cain trailed Obama by three. The week before, he was behind by five. “Cain now has the chance to make the case for why he should be the challenger to Mitt Romney,” says Scott Rasmussen, president of Rasmussen Reports. “Many others have auditioned for the role and fallen flat, and it remains to be seen whether Cain’s fate will be similar.”
lunes, 17 de octubre de 2011
Rasmussen: Cain, competitivo en la elección general
Rasmussen:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Yo creo que Perry no está tan acabado como indican las encuestas cuando está alcanzo una recaudación impresionante, 17 millones de dólares desde el pasado mes de agosto, y necesite quizás realizar un buen papel en los próximos debates.
Caen me parece circunstancian.
Romney simplemente el mejor. Creo que es la persona indicada para superar esta incertidumbre económica que se cierne sobre la economia actual. La gestión de Obama lamentable. Estoy de acuerdo, creo que ha sido Casto Martín quien viene reseñando con más insistencia, de que Romney es el mejor candidato que han presentado los republicanos en muchísimos años. Si Perry no levanta cabeza y finalmente es el nominado tendrá tiempo en elegir un buen candidato a VP. Apunten estos dos nombres:
- Bob McDonnell
- John Thune ( igual es el tapado para candidato a VP)
Thune no se lo merece. Después de la cobardía que mostró cuando lo tenía todo a su favor para presentarse a Presidente y ser un candidato capaz de ocupar mucho espacio, no se merece nada. Me decepcionó muchísimo esa actitud de taparse y esconderse cuando era el momento de salir a dar la cara.
Sería una buena opción, una opción segura y atractiva, pero no se lo merece.
Y lo mismo digo de daniels.
De McDonnell o Christie no porque ellos fueron elegidos en 2009 y es normal que no quisieran presentarse a Presidente así de golpe.
Pero Thune, recién reelegido, sin ninguna elección hasta dentro de 6 años, con millones en el banco para poder montar una buena campaña presidencial. Es imperdonable.
Coincido con Antxon en que Thune hubiera ocupado un enorme espectro si hubiera tomado la de decisión de presentarse. No obstante, como se comenta en el primer post, no descarto la idea de que al final sea el escogido para VP bien por Romney o por Perry.
Con respecto al gobernador Perry las verdad es que me tiene bastante confundido. Su campaña se ha venido a bajo estrepitosamente pero sigue recaudando enormes cantidades de dinero. Es posible que se recupere pero no le queda mucho tiempo hasta el próximo 3 de enero en Iowa.
Un abrazo para todos
Casto Martin
Publicar un comentario