Public Policy Polling:
Newt Gingrich has taken the lead in PPP's national polling. He's at 28% to 25% for Herman Cain and 18% for Mitt Romney. The rest of the Republican field is increasingly looking like a bunch of also rans: Rick Perry is at 6%, Michele Bachmann and Ron Paul at 5%, Jon Huntsman at 3%, and Gary Johnson and Rick Santorum each at 1%.No recuerdo otra campaña en que hasta media docena de candidatos hayan ocupado la posición del front-runner en algún momento: Romney, Trump, Bachmann, Perry, Cain, Gingrich...
Compared to a month ago Gingrich is up 13 points, while Cain has dropped by 5 points and Romney has gone down by 4. Although a fair amount of skepticism remains about the recent allegations against Cain there is no doubt they are taking a toll on his image- his net favorability is down 25 points over the last month from +51 (66/15) to only +26 (57/31). What is perhaps a little more surprising is that Romney's favorability is at a 6 month low in our polling too with only 48% of voters seeing him favorably to 39% with a negative opinion.
Gingrich's lead caps an amazing comeback he's made over the last 5 months. In June his favorability nationally with Republican voters plummeted all the way to 36/49. Now he's at 68/23, representing a 58 point improvement in his spread since then. As recently as August Gingrich was mired in single digits at 7%, and even in September he was at just 10%. He's climbed 18 points in less than 2 months.
There's reason to think that if Cain continues to fade, Gingrich will continue to gain. Among Cain's supporters 73% have a favorable opinion of Gingrich to only 21% with a negative one. That compares to a 33/55 spread for Romney with Cain voters and a 32/53 one for Perry. They like Gingrich a whole lot more than they do the other serious candidates in the race.
8 comentarios:
Simplemente no me lo creo. Mi pronostico es que al final se jugarán la nominación Romney y posiblemente Perry si logra remontar.
El candidato que mayores posibilidades tiene frente a Obama es Mitt Romney.
Un abrazo para todos
Casto Martin
Todo esto pone al descubierto la debilidad de Romney en la interna republicana. Por mucho que la realidad invite a cerrar filas en torno a Romney, parece que un importante porcentaje del electorado republicano se va a resistir y no va a atender a los llamamientos al pragmatismo.
Si Romney gana Iowa resuelve todo el problema. Pero si otro candidato gana Iowa, esos electores tendrán aún más fe que ahora porque tendrán algo sólido a lo que agarrarse, un candidato, uno. Y a partir de ahí yo no me atrevería a asegurar nada.
Los republicanos tenían para este año un candidato ideal que hubiera podido haber montado una campaña insurgente, pero con apoyos en el establishment, con la bendición de intelectuales, de conservadores puros, y de activistas de base, y atractivo para los independientes. Pero se echó a perder. A ver si adivinais de quién se trata.
Jeb o Thune?
Daniel Arg
No.
No se ha hablado de él este año porque cayó en desgracia antes.
Quizá Daniels? Va, di quien era....
Pep Martí
Daniels no. De Daniels hemos hablado mucho. Y no era dieal porque no quería presentarse. Thune no era ideal porque es Senador, y Bush no era dieal porque se apellida Bush.
El que digo era ideal. Gobernador, en 2009 se había declarado abierto a presentarse, inteligente, con formación empresarial, conservador en todo pero intelectualmente sofisticado, relativamente joven (la edad de Obama), y encima de uno de los cuatro priemros estados que votan en primarias.
Se dejó de hablar de él hace un par de años porque salió un secreto personal que arruinó sus posibilidades.
Este candidato era sin duda el Complete Package para el GOP.
El cazador de mujeres que vino a mis pagos!!!!! Mark!!!!!!!!!!!!!!!!
Daniel ARG
Efectivamente. Mark Sanford. Estaba llamado a ser el candidato ideal para este año. De no haberse engañado a su mujer, creo que ahora sería el front-runner aceptable para todas las familias del partido.
Publicar un comentario