No estoy tan de acuerdo. Fue un buen gobernador. Era una especie de híbrido de los dos perfiles de demócrata que proliferaban en los 80, el demócrata tradicional, hijo de inmigrantes, una historia personal del éxito y las bondados del New Deal, y por otro lado el demócrata de perfil tecnócrata, pragmático, amigo de los negocios.
Esos dos perfiles en aquella época los personificaban Mario Cuomo y Gary Hart. Los dos favoritos iniciales para el 88, pero uno no se rpesentó y el otro tuvo "problemas personales", así que ahí salió Dukakis como una mezcla de los dos eprfiles.
Lo que falló con Dukakis fue su carácter, su personalidad. Es el candidato que más claramente ha perdido unas elecciones por un tema de personalidad.
Pero hay que destacar que fue el primer candidato moderno que nominó el Partido Demócrata, rompiendo con la tradición new dealer. Dukakis ya no era un demócrata clásico como Mondale.
2 comentarios:
El candidato presidencial menos presidenciable de los últimos 30 años.
Daniel Arg
No estoy tan de acuerdo. Fue un buen gobernador. Era una especie de híbrido de los dos perfiles de demócrata que proliferaban en los 80, el demócrata tradicional, hijo de inmigrantes, una historia personal del éxito y las bondados del New Deal, y por otro lado el demócrata de perfil tecnócrata, pragmático, amigo de los negocios.
Esos dos perfiles en aquella época los personificaban Mario Cuomo y Gary Hart. Los dos favoritos iniciales para el 88, pero uno no se rpesentó y el otro tuvo "problemas personales", así que ahí salió Dukakis como una mezcla de los dos eprfiles.
Lo que falló con Dukakis fue su carácter, su personalidad. Es el candidato que más claramente ha perdido unas elecciones por un tema de personalidad.
Pero hay que destacar que fue el primer candidato moderno que nominó el Partido Demócrata, rompiendo con la tradición new dealer. Dukakis ya no era un demócrata clásico como Mondale.
Publicar un comentario