jueves, 29 de diciembre de 2011

Iowa: tres nuevas encuestas, tres resultados diferentes

Rasmussen proyecta un empate técnico entre Romney y Paul:
•Mitt Romney 23%
•Ron Paul 22%
•Rick Santorum 16%
•Newt Gingrich 13%
•Rick Perry 13%
•Michele Bachmann 5%
•Jon Huntsman 3%

Survey of 750 likely Iowa Republican Caucus participants was conducted December 28, 2011. The margin of error is +/- 4 percentage points.
Insider Adavntage da un triple empate:
•Ron Paul 17%
Mitt Romney 17%
Newt Gingrich 17%
•Rick Santorum 13%
•Michele Bachmann 12%
•Rick Perry 10%
•Jon Huntsman 3%

Among Registered Voters Who Will be Voting in Iowa's Republican Presidential Primary.
American Research Group da ventaja a Romney:
•Mitt Romney 22%
•Newt Gingrich 17%
•Ron Paul 16%
•Rick Santorum 11%
•Rick Perry 9%
•Michele Bachmann 8%
•Jon Huntsman 6%
•Buddy Roemer 1%
•Other 1%
•Undecided 9%

Survey 600 of likely Republican caucus-goers (473 Republicans, 123 Independents, and 4 Democrats) was conducted December 26-28, 2011. The margin of error is ± 4 percentage points. Party ID: 79% {78%} Republican; 21% {22%} Independent.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues más o menos lo esperado, ligera ventaja de Romney y siguiendole Paul, Gringich y Santorum. Visto esto, ¿pueden los conservadores recurrir a unir sus votos en algún candidato para evitar que gane Romney?

Antxon G. dijo...

Podría darse el caso si la subida de Santorum continúa, aunque es difícil porque Bachmann y Perry están compitiendo duro, una con organziación y el otro con publicidad.

Si el proceso fuera como el de los demócratas, donde se descarta a canddiatos no viables (con menos del 15%) y se obliga a sus partidarios a apoyar a otro candidato en una segunda ronda, probbalemente alguno de esos terminaría ganando.

Eso lo vimos en 2004 con los demócratas. Los votantes de candidatos inviables como Lieberman o Wesley Clark, apoyaron a Kerry. A Dean no lo apoyó ninguno de los que se quedó sin candidato. En el proceso republicano lo hubiera tenido más fácil para gaanr, como ahora Paul o Romney.