Ron Paul ha abandonado una entrevista con la CNN porque la reportera Gloria Borger no se conformaba con su respuesta a la polémica sobre unas cartas publicadas a su nombre en los años 90 que supuestamente contenían algunas expresiones racistas.
BORGER: "¿Puso objeciones cuando las leyó?"
CONGRESISTA PAUL: "¿Por qué no mira lo que dije ayer en la CNN y lo que he dicho en los últimos veintitantos años, 22 años? Yo no las escribí, las repudié. Ya está bien."
BORGER: "Pero ganó dinero con ellas."
CONGRESISTA PAUL: "Todavía estaba practicando la medicina. Probablemente por eso no era muy buen editor, tenía que ganarme la vida."
BORGER: "Hay informes de que ganó casi un millón de dólares con ellas en 1993."
CONGRESISTA PAUL: "No, me gustaría ver ese dinero. Nunca leí esas cosas. Fui consciente de ello diez años después de que fueran escritas y llevan 20 años molestándome con esto y la CNN lo hace en cada momento. ¿Cuándo os vais a agotar?"
BORGER: "¿No es legítimo? ¿No es legítimo preguntar sobre algo que salió en su nombre?"
CONGRESISTA PAUL: "Y cuando ya obtienes la respuesta, es legítimo aceptar las respuestas que recibes. Yo no las escribí, no las leí en su momento y las repudié. Esa es tu respuesta."
BORGER: "Es legítimo. Es legítimo... Estas cosas son muy incendiarias..."
CONGRESISTA PAUL: "Debido a gente como vosotros."
Paul se quita el micrófono y se despide.
6 comentarios:
Pues yo creo que si después de decir "debido a gente como vosotros" le da una ostia con la mano abierta, gana Iowa y NH fácil.
xD
Es la típica situación a la que a Obama nunca lo sometieron. Con Obama las primeras respuestas siempre son válidas. En la campaña de 2008 hubo polémicas suficientes para colocarlo a la defensiva, pero las primeras respuestas siempre eran aceptadas por los que preguntaban, incluso le ayudaban a construir la defensa.
Es triste pero esa es la realidad de la prensa.
De todos modos Ron Paul es demasiado quejoso, no encaja bien las críticas, y a veces no tiene ni pizca de sentido del humor. Es un cascarrabias.
Y con esta entrevista se oficializan las posibilidades de Ron Paul de ganar
Quitarse el micro e irse no es procedente; te pregunten lo que te pregunten y aunque te pongan a parir. Este señor se presenta a presidente y tiene que saber encajar todo lo que le tiren sin perder los papeles. Y si quiere contraatacar a la periodista o a la cadena CNN que lo haga. Pero lo que ha hecho de irse subitamente no es de recibo.
El doble estandar de la prensa con Obama es cierto pero no es una novedad. Si un republicano quiere ganar la presidencia tendrá a la gran mayoría de los medios en contra. Es injusto pues deberían ser objetivos e imparciales con todos los candidatos pero es lo que hay.
Rockford.
si andan rascando algo que pasó hace 22 años es que no tienen mucho...
isabel
y si ademas se pasan 20 años preguntando lo mismo y obteniendo la misma respuesta, lo unico que pretenden es que con un poco de suerte esta persona tenga un mal dia y asi rellenar un par de minutos las noticias
Publicar un comentario