miércoles, 14 de diciembre de 2011

Ron Paul eleva las probabilidades de una convención abierta



Sean Trende:
Ron Paul. I have to put Paul in a special category. In a way, I see this as the most likely scenario for a brokered convention, although it is still not probable. To all the Ron Paul fans who regularly flood my inbox wanting to know why analysts never talk about him, today is your day.

To understand the Ron Paul phenomenon, you first have to understand two things. There is a sizable chunk of the Republican electorate that would absolutely crawl over broken glass twice in order to vote for him. His forces are incredibly well organized, which is why he dominates online polls and has such successful “money bombs.” It is also why he performs so well in straw polls. In scenarios where a small cadre of enthusiastic supporters can overwhelm the supporters of candidates who have broader -- but less-enthusiastic -- support, Paul excels.

The other thing that you have to understand is that a much larger chunk of the Republican Party finds him absolutely unacceptable. Sixty-two percent of the Republican electorate considers him an unacceptable nominee, tying former Pennsylvania Sen. Rick Santorum.

So in primaries, when you have a broad GOP electorate, Paul has very little chance of winning. Caucuses are another matter entirely. The Iowa caucuses involve about 100,000 participants, but this is by far the largest caucus state. Other caucus states are decided by a few thousand participants.

In other words, this is fertile ground for a candidate like Paul, where he can gin up enough participants in a small state to win. In fact, he performed quite well in the caucus states in 2008, and few dispute that his base of support is larger this time around. Many observers, myself included, give him a reasonable chance at winning Iowa; he will probably have a top-three finish. Caucus states are also concentrated in the Mountain West, where his brand of Republicanism holds greater appeal. They’re also front-loaded, meaning that (a) his supporters will be less likely to have been swayed by the “can’t win” argument and (b) the more “establishment” Republican candidates are likely to split the non-Paul votes.

Overall, 486 delegates will be awarded in caucus states. If Paul picks off a sizable number of these delegates, say a quarter of them, and two other GOP candidates battle to a draw, there might not be a nominee by the end of June. This type of fight could carry over to the convention, since Paul is pretty feisty and is probably the least likely candidate out there to be “bought off” with a Cabinet position or speaking slot.

If, say, Perry and Gingrich are knotted up with about 1,050 delegates each, and Paul holds the remaining 200 and refuses to budge, you could end up with a deadlocked convention that eventually turns to a dark-horse candidate. But there are an awful lot of contingencies built in there. I certainly wouldn’t bet the farm on any of them, let alone all of them, taking place.

11 comentarios:

Juan dijo...

Va a empezar a recibir ataques desde mañana mismo. Hannity ha cancelado hoy una entrevista con él, Dick Morris también ha estado hoy echando espuma por la boca en Fox, y está al caer que saquen a lo bestia el tema de aquellas cartas que se publicaban bajo su nombre en las que había toques racistas y sobre las que él asegura que no tenía supervisión ninguna.

En el próximo debate lo va a pasar mal el pobre.

Go Ron!!

Antxon G. dijo...

¿Por qué ha cancelado la entrevista Hannity?

Juan dijo...

No lo sé, conociendo a los que llevan la campaña de Ron tampoco puedo asegurar que haya sido decisión de Hannity, por lo que he leído parece que sí, que al final ha llevado a Gingrich sin dar más explicación.

En la última semana y pico parece que ha estado hablando muy mal de Ron a la menor oportunidad.

Están un poco cagados. Dick "Marcus Bachmann" Morris ha dicho hoy que los de Iowa que vayan a votar a Ron Paul que pongan una pegatina de Obama en la papeleta, porque es votar a Obama.

Van a ir a tope los loros estos.

Juan dijo...

Hannity acaba de decir en su programa:

"later on we'll examine Ron Paul's newsletter and all the things in it and why the media has ignored it. Has the media given him a pass"


Estaba claro, las marionetas ya han recibido instrucciones de que un republicano íntegro no es aceptable xd

Anónimo dijo...

Jojojojo...el abuelo Paul todavía está dando guerra? Mira que yo soy muy liberal, pero cuando escucho al doctor me da un poco de vértigo.

-Qué hará con el Departamente de Educación?
-Eliminarlo.
-Y con el de Agricultura.
-También.

Por cierto, un saludo al personal habitual, especialmente a Antxon y al culé Jordi. A ver si me pongo al día.

periplaneta

Jordi Coll dijo...

¡Hombre! Se te echaba de menos, periplaneta.

Antxon G. dijo...

La verdad es que es bastante desagradable lo de la prensa en general. Es muy decepcionante que no permitan que las cosas se desarrollen con naturalidad y se limiten a contarlas. Muy decepcionante.

Hola periplaneta.

Jordi Coll dijo...

Es verdad pero Hannity no es parte de la prensa. Él al menos no engaña a nadie. Cuando estuve en la Iowa State Fair hizo el programa en directo desde allí.

Antxon G. dijo...

No sé, la gente de Fox News a veces me da la impresión de que viven mejor con un demócrata en la Casa Blanca. Desde que Obama es Presidente, la audiencia de Fox News se ha disparado. Tienen más audiencia. Da más morbo y más público que ser una cadena afín al gobierno de turno.

Juan dijo...

Hannity no engaña a nadie?

Estas semanas anteriores ha estado entrevistando a Ron y prácticamente haciéndole la pelota e intentando congraciarse y diciendo que cada vez le defendía más. Ahora habrá recibido la orden de volver a su posición despectiva de hace cuatro años.

Hannity no es ni más ni menos parte de la prensa que los demás. Supongo que muchos izquierdistas también piensan que Lawrence O'Donnell no engaña a nadie y que no es parte de la prensa.

Que a mí en realidad me da igual, me parece bien que la prensa tenga sus intereses y los defiendan, solamente constato que Hannity es un hombre-carcasa que va cambiando de opinión según lo que le vayan diciendo.

Jordi Coll dijo...

Cuando digo que no es parte de la prensa quiero decir que lo que él hace es opinión, no información.

Hannity es un reaganite, claro que no le gusta Ron Paul y que le atacará. Lo mismo hicieron Limbaugh y Levin y no porque recibieran órdenes de nadie.