miércoles, 20 de julio de 2011

Planes para forzar una convención abierta

The Daily Caller:
Several long-time Republicans dissatisfied with the crop of candidates running for president have developed an unorthodox plan to upend what they consider a flawed GOP nomination process.

The chaos envisioned by the anonymous drafters of the idea would be a brokered Republican National Convention that might even lead to the nomination of dream candidates like New Jersey Gov. Chris Christie or Florida Sen. Marco Rubio.

The Daily Caller obtained a copy of the plan —that relies on primary voters voting for none of the above at the ballot— on the condition that the names of the Republicans behind the effort not be named.

“The whole thing came from a couple people who have political experience,” said one person involved with the project, “who are highly anxious about the status quo, who would like to see a better process, one that is more likely to be inviting to any number of these supposed dream candidates.”

(...) Here’s how the plan would work: “In researching the primary delegate rules of the state Republican Party, we learned that a slate of delegates pledging not to vote for announced candidates but to reserve judgment for the convention in Tampa is possible,” the memo states.

This would allow the delegates to wait until the convention — the drafters say — to decide who is best to be on the party’s ticket.

The drafters say this is a fairer nomination process, as opposed to the current system “where the playing field is tilted to those with enough money and consultants to mobilize a fraction of the voters to win ugly.”

“Polling consistently shows that large pluralities of Republican primary voters are choosing ‘none of the above’ in the 2012 field of candidates … What if the Republican primary voters could vote for ‘none of the above’ or ‘let’s wait until Tampa?”

The documents provided to TheDC state that it’s possible to nominate 1,211 unaffiliated delegates — or 50 percent plus one — to the convention, which would allow this scenario to play out.

The drafters hope that a brokered convention would lead to voters “rising to their responsibility,” the Republican said, together “to produce a principle conservative nominee who can win.”

Lets have a real convention,” the Republican said. “Lets have a brokered convention.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Antxon, ¿esto puede llegar a funcionar?. A mi me parece, en los tiempos actuales, practicamente imposible.

Rockford.

Antxon G. dijo...

Es muy difícil aunque no imposible. Pero tendría que ser una campaña muy bien montada, con mucho dinero y publicidad para convencer a los votantes que voten "none of the above".

Otra forma de hacerlo es presentando hijos favoritos, algún político local o nombre conocido a nivel local en cada estado, sin ambiciones presidenciales, para evitar que ningún candidato se hagan con el número suficiente de delegados, y mantener la cosa abierta hasta la convención. Humphrey en 1968 fue el último candidato que consiguió la nominación empleando esas tácticas.

Pero entonces las primarias se limitaban sólo a algunos estados, y era más fácil montar algo así. Hoy en día esa fórmula puede servirte en algunos estados, sobre todo en la primera fase que el proceso va más lento, pero ya cuando empiezan a votar muchos estados a la vez se te va de las manos. Es difícil mantener en un periodo prolongado una base electoral votando disciplinadamente a "nadie". No es probable, aunque sí posible pero tendría que ser con un gran respaldo mediático.

De todos modos tampoco está claro que eso fuese algo bueno. No es tan claro que una brokered convention diera un resultado satisfactorio. Es algo imprevisible. Puede ser útil para generar entusiasmo e interés en el electorado, y para lanzar un candidato limpio que sólo tenga que enfrentar 2 meses de campaña. Pero también puede generar muchos odios y resentimientos dentro del partido y entre las bases entre toda la gente que ha estado durante un año colaborando o trabajando duro en favor de unos y otros candidatos.