Romney y Perry no tienen nada en común.
Washington Post:
The Republican Party has produced as front-runners for the presidential nomination two men just three years apart in age but who otherwise are about as different as possible — in style, substance, biography and their appeals to voters.
One was born into a privileged family in a tony Michigan suburb; the other, onto a flat expanse of West Texas dirt with no indoor plumbing. One spent his youth tooling around his father’s car factory; the other, selling Bibles door to door so he could afford to buy a car. One excelled at Harvard University, simultaneously earning law and business degrees and swiftly climbing the corporate ladder; the other, his hope of becoming a veterinarian dashed when he flunked organic chemistry at Texas A&M University, joined the Air Force.
Where Mitt Romney is obedient and cautious, Rick Perry is bombastic and spontaneous. If they had attended the same high school, they probably would have hung out at opposite ends of the hallway. Their relationship today is said to be frosty, if there is one at all.
“In every single possible way, they come from different worlds,” said Republican strategist Alex Castellanos, who advised Romney in his 2008 race but is unaffiliated in the 2012 race. “You can see the playbook pretty clearly here: It’s populist against patrician, it’s rural Texas steel against unflappable Romney coolness, conservative versus center-right establishment, Texas strength versus Romney’s imperturbability, Perry’s simplicity versus Romney’s flexibility.”
Continúa...
4 comentarios:
No conozco mucho de la personalidad de ambos pero creo que pudrían forman un muy buen tanden,algo exactamente igual a lo sucedido en la Convención de Detroit de 1980. Lo vengo repitiendo por activa y por pasiva. Si Romney fue el nominado recomendaría a un runing mate como Perry.
Creo que Casto Martín ya apuntó esa posibilidad la pasada semana en uno de los post.
Miguel
Es poco probable sea quien sea el que gane. Hay mala relación personal y por lo menos Perry parece un tipo bastante "personal".
Mi opción en cuanto a VP es Christie, Rubio, McDonnell, Susana Martinez o Brian Sandoval. Si gana Perry (en mi opinión es ligeramente mas probable) casi seguro que optara por un hispano o latino como le dicen en USA. La gran baza de Perry son los hispanos; el único tema en el cual es moderado y se separa del Tea Party es la inmigración y precisamente Obama esta perdiendo tracción poco a poco con los hispanos. Lo que suele separar a los hispanos de los republicanos no son ni los temas economicos, ni los sociales, ni los religiosos sino la politica de dureza en la inmigración. Si Perry, como ha hecho hasta ahora, se mantiene moderado en inmigración y coge a VP hispano para el ticket, Obama esta frito.
Rockford.
Estimado Miguel
Hace una semana si que me referí a esa posibilidad a la que apuntas. Es difícil pero no imposible. Ddifícil era esa posibidad, hacer un ticket con los dos principales contendientes en las primarias, en la Convención de 1980 en Detroit. Se apuntó la posiblidad de incorporar al mismo Presidente Ford en el ticket encabezado entonces por el gobernador Reagan y al final fue Busj Sr, el principal rival de Reagan para la Nominación..........
¿Puede pasar aquí lo mismo? Puede...... pero las circunstancias quizás sean un poco diferentes a entonces.
Estimado Rockford
Puede haber un Vice hispano y si es así el que más posibilidades tendrían en ambas candidaturas, a mi juicio, el Senador de Florida Marco Rubio.
Un abrazo muy fuerte para todos
Casto Martín
Creo que ambos escogerán a alguien de peso. El experimento Palin salió mal y no creo que se repita. Será más fácil ver como runing mate a un Giuliani, a un Daniels, o a un Thune que ver a un Rubio, Sandoval o Martinez.
Publicar un comentario