lunes, 8 de agosto de 2011

De insurgente a candidata seria

The New Yorker publica un interesante perfil sobre el making of de Michele Bachmann como candidata, destacando la experiencia del equipo que la rodea:
(...) Bachmann’s campaign was already, for the most part, highly professional. We were joined on the plane by her speech and debate coach, Brett O’Donnell, who has worked for George W. Bush, John McCain, and Sarah Palin, among other Republicans. He has also led the debate team at Jerry Falwell’s Liberty University to the top ranking in the country. Keith Nahigian, who worked for John McCain, was also on board. He serves as a logistics guru, doing everything from retrieving luggage for reporters to holding up a sign during Bachmann’s speeches to remind her to mention her Web site.

The only senior member of the team not making the trip was Ed Rollins, Bachmann’s campaign manager. Rollins is famous in Washington for two things: managing Ronald Reagan’s successful reëlection campaign against Walter Mondale in 1984, and developing poisonous relationships with most of his high-profile employers since then. They have included George H. W. Bush (“the worst campaigner to actually get elected President,” according to Rollins), Ross Perot (“a paranoid lunatic on an ego trip”), and Arianna Huffington (“the most ruthless, unscrupulous, and ambitious person I’d met in thirty years in national politics”). More recently, he has managed the campaign of Mike Huckabee, appeared frequently on CNN, and worked in corporate public relations. (...)

3 comentarios:

Juan dijo...

Michelle Bachmann no es una candidata seria, no ganaría la elección general jamás.

En cambio otro del Tea Party, Ron Paul, es el que mejor está en la encuesta de Rasmussen detrás de Romney en enfrentamiento directo con Obama.

Ron Paul es competitivo!! :)

Antxon G. dijo...

Todo aquel que puede ganar el caucus de Iowa es un candidato serio. Cuando empezó su campaña los observadores la veían más como una candidata tipo los Duncan Huntar, Tom Tancredo de 2008, o Kucinich en los demócratas. Pero está demostrando ser más que eso, tener mucho más potencial que los típicos candidatos marginales, ser capaz de competir por llevarse el caucus, y eso la mete en la categoría de candidatos serios, o si prefieres candidatos de primer nivel.

Juan dijo...

Pues yo, de todos los que se barajan, la veo menos "seria", o la que tiene menos posibilidades, en una elección presidencial. Creo que Huntsman, Romney, hasta soso-Pawlenty, Ron Paul, Perry, cualquiera lo veo más elegible que ella.

No es sólo por sus ideas, sino porque además es una persona desagradable. A cualquiera que no comparta sus ideas en buena medida, no le resultará atractiva.

Creo que contra Obama es lo peor posible de lo que hay.