viernes, 5 de octubre de 2012

La Universidad de Colorado actualiza su predicción y confirma que ganará Romney


(Foto: AP)

La Universidad de Colorado ha actualizado su famoso pronóstico para las elecciones y ha sumado 5 votos electorales al total de Romney:

An update to an election forecasting model announced by two University of Colorado professors in August continues to project that Mitt Romney will win the 2012 presidential election.

According to their updated analysis, Romney is projected to receive 330 of the total 538 Electoral College votes. President Barack Obama is expected to receive 208 votes -- down five votes from their initial prediction -- and short of the 270 needed to win.

The new forecast by political science professors Kenneth Bickers of CU-Boulder and Michael Berry of CU Denver is based on more recent economic data than their original Aug. 22 prediction. The model itself did not change.

(...) Of the 13 battleground states identified in the model, the only one to change in the update was New Mexico -- now seen as a narrow victory for Romney. The model foresees Romney carrying New Mexico, North Carolina, Virginia, Iowa, New Hampshire, Colorado, Wisconsin, Minnesota, Pennsylvania, Ohio and Florida. Obama is predicted to win Michigan and Nevada.

In Colorado, which Obama won in 2008, the model predicts that Romney will receive 53.3 percent of the vote to Obama’s 46.7 percent, with only the two major parties considered.

While national polls continue to show the president in the lead, “the president seems to be reaching a ceiling at or below 50 percent in many of these states,” Bickers said. “Polls typically tighten up in October as people start paying attention and there are fewer undecided voters.”
El análisis observa la renta per cápita y el desempleo a nivel nacional y en los 50 estados mas el DC. No toma en cuenta otros factores como los asuntos sociales, la simpatía de imagen de los candidatos o la parcialidad de la prensa, pero ha pronosticado con éxito el ganador de todas las elecciones presidenciales desde que se empezó a hacer en 1980, incluídos los dos años en que hubo candidatos independientes potentes (1980, 1992). También vaticinó correctamente la anomalía del año 2000, que un candidato ganaría el voto popular y el otro el voto electoral.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Un poco rara esa predicción. Yo no he leído a nadie, pero nadie, que diga que Romney va a ganar en Nuevo México y sólo un par de optimistas que han dicho que pueden ganar en Minnesota o en Pennsylvania.

No sé, mucho prestigio (según tú) tendrá esta proyección, pero al menos a mí no me cuadra.

Saludos!

Sebastián Sarmiento.

Antxon Garrogerrikabeitia dijo...

Entre ganar o no ganar NM y PA y perder la elección hay un trecho.

El prestigio no se lo doy yo. Ha acertado el ganador en las últimas 8 presidenciales, incluidas las que estuvieron igualadas. Lógicamente se habrá equivocado en algunos estados. Yo también creo que para Romney es más fácil ganar Nevada (12% de mormones) que Minnesota, Pennsylvania o Wisconsin. Pero ese análisis no se apoya en factores demográficos o culturales, solo económicos.

Anónimo dijo...

Tengo ganas de ver alguna encuesta seria en Penn que recoja el efecto del debate. Me parece que se van a estrechar las cosas.

Rockford

Antxon Garrogerrikabeitia dijo...

En los 3 grandes se han estrechado.

De Pennsylvania yo que tú no esperarái demasiado. Básicamente porque Romney no está gastando dinero por ganar ele stado. Y yo sigo creyendo que la clave más importante para ganar un estado son los anuncios de tv.

Ese análisis de la Universidad de Colorado es sobre 13 estados idnecisos. Hay 37 estados que ya asignan a uno y otro, sin analizar anda, porque tienen una tendencia de voto muy estática, y después analizan los 13 estados que califican de "indecisos" y dicen cuáles ganará uno y cuáles otro en función de losd atos económicos.

Seguramente el error sea incluir estados como Minnesota, Pennsylvania o Michigan en la lista de estados indecisos.

Lo importante es que pronostica que de los 10 estados verdaderamente indecisos Obama solo ganaría Nevada.

Anónimo dijo...

Pues entonces es oficial, gano Romney, que se puede hacer, Ryan le dara un paliza con cifras a Biden, y Obama tendrá que ladrar en los próximos debates para repuntar. Es increible, un presidente republicano, cuando fue un republicano, quizas el más subnormal que haya sobre USA, el que creo o permitío que la peor crisis economica sobre la tierra se produciese, además de hacer una guerra absurda, costosa, e inutil en DOS DESIERTOS, Irak y Afganistan. En Irak sin sentido, pues jamás, le hicieron nada a USA y nunca tuvieron armas biologicas como mintieron. Un tipo, al que hay que tenerle compasión, como W. Bush, porque no es su culpa haber sido presidente de USA, que hizo de su país el más odiado del mundo en su administración, quizas dificilmente en la edad contemporanea un país ha sido tan odiado, en ese tiempo, en todos los rincones del planeta.

Phillipe Rondón