viernes, 5 de octubre de 2012

Las solicitudes de voto por correo en Ohio contradicen las buenas sensaciones de Team Obama

The Washington Examiner:
In a remarkable reversal of fortune for President Obama in Ohio, the GOP has closed the huge gap in absentee ballot requests used by early voters that favored the Democrats and the president in 2008, setting up what one state analyst said could be a Mitt Romney blowout on Election Day.

While in 2008, 33 percent of the 1,158,301 absentee ballots went to Democrats and just 19 percent to registered Republicans, a 14-point gap, this year 29 percent are being requested by Democrats and 24 percent by Republicans, a five-point gap.

And in a sign that the enthusiasm of 2008 voters is depressed, just 638,997 absentee ballots have been requested, according to American Majority Action, which culled the statistics together from Ohio college professors who are tracking the state's absentee ballots used for early voting. The group provided Secrets with the details.

Even more dramatic, while the GOP has cut the Democratic advantage in early voting throughout the state, the changes favoring the Republicans in certain counties has been huge. In Franklin County, home to Columbus, for example, a 2008 Democratic advantage of 5 percent is now a 5 percent GOP advantage. In Cuyahoga County, home to Democratic Cleveland, the GOP has shaved six points off the Democrat's 2008 advantage. And in Hamilton County, home to Cincinnati, Republicans have expanded their 2008 advantage to 13 percent.

University of Dayton Professor Larry Schweikart told American Majority Action President Ned Ryun that the GOP gains favor Romney. "Although it is early, we will soon be at a point where--assuming Republicans vote for Romney--the Democrats will have to overwhelmingly win all the remaining early voting just to be even on November 6. But, given Ohio's voting history, if the numbers are even close after early voting, Obama will lose, and possibly lose big."

Ryun, whose group has opened voter registration efforts in Ohio and other swing states, said that the Buckeye State's efforts to clean up voter rolls has also played a part in tightening the gap. He said that 450,000 dead voters and duplicate registrations have been nixed, and the majority were Democrats.
Las solicitudes de voto por correo en los condados más importantes:
--Champaign County: Was +3% GOP, now +23% GOP - 20 point shift.
--Columbiana County: Was +9% DEM, now +9% GOP - 18 point shift.
--Crawford County: Was +3% DEM, now +12% GOP - 15 point shift.
--Cuyahoga County: Was +36% DEM, now +30% DEM (GOP already has 6,000 more requests than in 2008) - 6 point shift.
--Erie County: Was +24% DEM, now +7% DEM -17 point shift.
--Franklin County: Was +5% DEM, now +5% GOP - 10 point shift.
--Greene County: Was +4% DEM, now +19% GOP - 23 point shift.
--Harrison County: Was +22% DEM, now +5% DEM - 17 point shift.
--Hamilton County: Was +7% GOP, now +13% GOP - 6 point shift.
--Licking County: Was TIED, now +16% GOP - 16 point shift.
--Montgomery County: Was +29% DEM, now +5% DEM - 24 point shift.
--Muskingum County: Was +1% DEM, now +16% GOP - 17 point shift.
--Pickaway County: Was +12% DEM, now +15% GOP - 27 point shift.
--Seneca County: Was +1% DEM, now +13% GOP - 14 point shift.
--Summit County: Was +33% DEM, now +6 DEM - 27 point shift.
--Wood County: Was +10% DEM, now +1% GOP - 11 point shift.
Todas las formas de voto por adelantado son básicas para los demócratas porque en los votos emitidos en el mismo día de las elecciones normalmente ganan los republicanos. Por ejemplo, en 2010, el Gobernador demócrata de Ohio, Ted Strickland, ganó el voto por adelantado por seis puntos (53%-47%) pero el republicano John Kasich ganó la elección por dos puntos (49%-47%) porque ganó el 51% de los votos emitidos el día de las elecciones. Así que Obama necesita participación alta y victoria contundente en el voto por adelantado para evitar que el día de las elecciones Romney le de la vuelta a la situación.

En 2008 cerca de un tercio del electorado de Ohio votó temprano. El 82% del voto por adelantado fue voto por correo y un 18% en persona.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

En las primarias republicanas la gente de Romney demostró que sabe organizar el tema del voto por correo por que supongo que esta vez las cosas estarán mas igualadas con la campaña de Obama.

Rockford.

Antxon Garrogerrikabeitia dijo...

Sí, la experiencia de 2008 hizo que el RNC tomara conciencia de la importancia de este tema. Y Romney en particular, que ya venía preparando su candidatura desde hace cuatro años con la idea de que ese era un aspecto en el que los republicanos necesitaban mejorar. No ganará el voto por adelantado porque suele ser demócrata, pero recortará la brecha.

Es un aspecto que hace cuatro años McCain descuidó totalmente porque todavía era algo relativamente nuevo. Si se hubiera preocupado, Ohio lo habría perdido igualmente porque sus números el día de las elecciones fueron malos, pero posiblemente hubiera ganado Carolina del Norte, Florida, Colorado y Iowa.

Pedrito de Andía dijo...

¿Por qué crees que el voto por adelantado suele ser demócrata? ¿Se debe exclusivamente a razones organizativas o hay algún factor sociológico detrás? Por ejemplo, se me ocurren factores como la mayor juventud del voto por adelantado (de universitarios, por ejemplo), la presencia de un voto más fuertemente ideológico... pero ninguna de estas razones me parece determinante. ¿Se trata única y exclusivamente de que los demócratas se organizan mejor?

Antxon Garrogerrikabeitia dijo...

Generalmente las minorías, sobre todo negros, tienden a votar temprano. Se supone que el electoradod el día de las eleccioens suele ser más blanco.

También se supone que es más fácil movilizar a la gente más desinformada cuando hay un espaciod e tiempo amplio, que andar recordándoles que tienen que ir a votar justo el día tal a la hora tal al sitio tal.

Es un factor importante que las elecciones en EEUU son en un día de labor. Es más fácil olvidarse de ir a votar, más probable que un simple obrero termine la jornada cansado y decida no ir a votar, yo qué sé.

Antxon Garrogerrikabeitia dijo...

Luego está el tema de los sindicatos a los que les es más fácil controlar lo que votan los electores que controlan si votan por correo.