martes, 13 de marzo de 2012

Primarias de Alabama y Mississippi: doblete de Santorum

TV: CNN / CNN Live / C-SPAN.

Resultados de Alabama: CNN / NYT / POLITICO.com.

Resultados de Mississippi: CNN / NYT / POLITICO.com.
------------------------------------------------------------------------------------

Actualización 11:00 pm -



CNN declara que SANTORUM HA GANADO LA PRIMARIA DE MISSISSIPPI.

Con el 92% escrutado: Santorum 33%, Gingrich 31%, Romney 30%, Paul 4%.

El reparto de delegados en Mississippi va a estar muy igualado. Podría ser que Romney consiga un delegado más que Santorum por los resultados en los distritos electorales.

Gingrich está hablando en este momento y no parece tener intención de abandonar.

Actualización 10:38 pm -

Con el 83% escrutado en Mississippi: Santorum 33%, Gingrich 31%, Romney 30%, Paul 4%.

Romney puede quedar tercero tanto en AL como en MS. Objetivamente, un 30% es un buen resultado para él teniendo en cuenta la demografía de estos estados, pero los análisis de los próximos días no le favorecerán por las altas expectativas que habían creado algunos sondeos en las últimas horas.

Actualización 10:14 pm -

Santorum ha entrado por teléfono en Fox News. Le preguntan si espera que Gingrich se retire después de esta noche y dice que no depende de él. ¿Nos permitirá Gingrich presenciar una mega-confrontación de dos candidatos en Illinois?

Mississippi es el mejor reflejo de lo histéricas que están siendo estas primarias. Con el 65% escrutado, prácticamente un triple empate: Santorum 33%, Gingrich 32%, Romney 30%.

Actualización 10:03 pm -

NBC declara que SANTORUM HA GANADO LA PRIMARIA DE ALABAMA.

Muy claro deben tenerlo porque con el 30% escrutado, gana por algo más de 4 puntos (34%, frente a 30% de Gingrich y 28% de Romney).

En Mississippi, Romney ha ganado por sólo 200 votos el condado de Harrison (con el 100% escrutado). Le será difícil ganar la primaria con tan poca ventaja en ese condado.

Actualización 9:54 pm -

Santorum lo está haciendo mejor de lo esperado en el condado de DeSoto (área metropolitana de Memphis), en el norte de Mississippi.

Con el 54% escrutado en Mississippi: Santorum 33%, Gingrich 31%, Romney 30%, Paul 4%.

Con el 24% escrutado en Alabama: Santorum 35%, Gingrich 30%, Romney 28%, Paul 5%.

Actualización 9:43 pm -

Romney gana cómodamente en el condado de Hinds, el más poblado de Mississippi (por cerca de 30 puntos con el 32% escrutado), pero la cosa está bastante más igualada en el vecino condado de Rankin.

En Alabama, el condado de Jefferson (Birmingham) está bastante igualado de momento: con el 20% escrutado, Romney 33%, Santorum 31%, Gingrich 30%.

Actualización 9:35 pm -

Con el 26% escrutado en Mississippi: Santorum 33%, Gingrich 31%, Romney 30%.

Con el 7% escrutado en Alabama: Santorum 34%, Gingrich 29%, Romney 28%.

Actualización 9:24 pm -

Con el 55% escrutado en el condado de Harrison (suburbios de Biloxi, MS), Santorum supera en 1 punto a Romney. Puede que los sondeos hayan subestimado a Santorum. Ese es un condado que tenía que ser de Romney.

Actualización 9:19 pm -

Con el 13% escrutado en Mississippi: Santorum 33%, Gingrich 30%, Romney 30%, Paul 5%.

Con el 4% escrutado en Alabama: Santorum 34%, Gingrich 29%, Romney 28%, Paul 6%.

Actualización 8:56 pm -

NBC declara Alabama y Mississippi "too close to call" porque, según sus estudios, separan menos de 3 puntos al primero del segundo.

El recuento va muy lento...

Actualización 8:34 pm -

Según sondeos a pie de urna, Romney habría igualado a Santorum entre los votantes rurales de Mississippi, y estaría ganando (34%-31%) entre los suburbanitas. Buenos datos de Romney en Mississippi.

Actualización 8:29 pm -

Romney ha ganado el 32% de los votantes evangélicos en Mississippi. Es su mejor marca hasta ahora en un estado del cinturón algodonero.

Actualización 8:14 pm -

Mississippi puede ser lo más cercano a un triple empate que hayamos visto hasta ahora.

Actualización 8:10 pm -

Sondeo a pie de urna de Mississippi. Tiene pinta de empate Romney-Gingrich.



Sondeo a pie de urna de Alabama. Pinta bien para Santorum. ¿Qué les habrá dado a las mujeres de Alabama?



Actualización 8:00 pm -

Cierran las urnas en Alabama y Mississippi.

El NYT nos cuenta que el escrutinio en Mississippi suele ser lento, y en Alabama suele ir más rápido.
But things may be a bit slower in Mississippi. In the 2008 primary there, only about a third of the vote was counted by 9 p.m., an hour after polls closed, and only about half was counted by 10 p.m. The rest of the vote then trickled in slowly over the course of the evening; just over 80 percent had been counted by midnight.

Alabama was a bit better in 2008: two-thirds of its votes were counted by 9 p.m., and about 80 percent by 10 p.m., although some rural precincts tricked in slowly.
Actualización 7:12 pm -

Más del sondeo de la CNN.

Más del 50% de los votantes de Alabama y Mississippi dicen que Romney no es suficientemente conservador. Pero hay una tremenda división entre los simpatizantes del Tea Party en Alabama: Gingrich 34%, Santorum 34%, Romney 27%.

Actualización 7:07 pm -

Algunos colegios electorales de Alabama, en los condados situados al Este, ya han cerrado. El resto cierran a las 8 pm.

Actualización 7:01 pm -

Ligera ventaja de Gingrich entre los hombres en Alabama, según CNN: Gingrich 34%, Santorum 30%, Romney 29%.

Romney habría ganado el voto de los jubilados por sólo 6 puntos en Alabama, una ventaja menor que la conseguida en otros estados no sureños.

Actualización 6:40 pm -

Más datos del sondeo a pie de urna de la CNN: entre los votantes con estudios universitarios en Alabama habría ganado Santorum con el 38%, seguido de Romney con el 32% y Gingrich con el 26%. Muy buena señal para Santorum...

Dos tercios de los votantes en las primarias republicanas de Alabama y Mississippi dicen simpatizar con el Tea Party.

Actualización 6:23 pm -

Hace un rato en la CNN, el Gobernador Romney ha declarado que Santorum se encuentra en "el desesperado final de su campaña" e intentando por todos los medios dar un nuevo empujón a sus posibilidades.



Actualización 6:04 pm -

Como ya conté, esta es mi foto favorita de campaña.

Reagan, Alabama, blancos descontentos, aire libre, sol, cámaras, 80s.





Actualización 5:48 pm -

Según sondeos a pie de urna de la CNN, el 81% de los votantes de Mississippi se describen como cristianos evangélicos; en Alabama el 73%. Además, en Alabama el 66% de los participantes en la primaria son republicanos, el 28% independientes y el 6% demócratas.

Team Gingrich ha filtrado un memorándum que identifica Wisconsin (que vota el 3 de abril) como territorio favorable (es el estado natal de Callista). El memorándum señala dos objetivos para las próximas semanas: bloquear una nominación temprana de Romney, y a partir de ahí elaborar un plan para la segunda fase de las primarias.

Actualización 4:44 pm -

Los 5 condados que hay que seguir con atención en Alabama y Mississippi, según The Fix:

* Baldwin County (Ala.): Baldwin is the second most Republican county in the Yellowhammer State, taking in much of the eastern suburbs of Mobile (even though Mobile Bay separates the two counties). While the suburban portions of Baldwin should go for Romney, its more rural enclaves will feature a battle between Santorum and Gingrich.

* Harrison County/Jackson County (Miss): Sure, we are cheating by combining two counties into one entry. But, these two counties are the major coastal counties in the Magnolia State. Romney’s organization in the state is at its best along the coast and his campaign has lavished time on the area. (Comedian Jeff Foxworthy endorsed Romney — although the candidate wasn’t there — in Biloxi on Monday.) There is also a heavy gambling contingent in the coastal counties making them less socially conservative and, theoretically, more friendly to Romney.

* Lee County (Miss.): Lee County includes Tupelo, the largest city in northeastern Mississippi and the birthplace of one Elvis Aron Presley. Lee is the unofficial home of social conservatives in the state and, if Santorum is going to win the Magnolia State, he has to run up the score in Lee.

* Rankin County (Miss.): If you believe that the race in Mississippi is between Romney and Gingrich then Rankin County is where it may be decided. The county, which sits due east of the state capitol of Jackson (Hinds County), is blue-collar, which should tilt it toward Gingrich. But, Gov. Phil Bryant and Lt. Gov. Tate Reeves — both of whom have endorsed Romney — are from Rankin and have been working hard to bring it home for the former governor. (Worth noting: All seven statewide elected Republicans in Mississippi have endorsed Romney.) Countering the Bryant/Reeves influence is Gary Harkins, the powerful Rankin County Republican chair, who is working on Gingrich’s behalf.

* Shelby County (Ala.): This suburban Birmingham county is the most reliably Republican in the state. Shelby is very conservative — Arizona Sen. John McCain carried Shelby by 50,000 votes in the 2008 presidential race — but its voters may well be driven by fiscal rather than social issues. This must be a good county for Romney if he wants to win statewide. One added bonus: The contested Republican primary fight between Rep. Spencer Bachus and state Sen. Scott Beason is being fought — at least partially — in Shelby County.
Actualización 4:39 pm -

Alabama ha sido la cuna de varios negros ilustres: Nat King Cole, Jesse Owens, Carl Lewis, Rosa Parks, Lionel Richie, Condoleezza Rice, Charles Barkley... y seguro que también de algún que otro blanco.

Pero nuestros personajes favoritos de Alabama son dos que están en nuestra imaginación: Ed Bloom y Atticus Finch.





Actualización 4:10 pm -



Actualización 3:45 pm -

Cada candidato afronta la noche electoral de manera muy distinta, y puede que el modo elegido por cada uno para pasar esta noche sea revelador sobre lo que esperan que ocurra.

Newt Gingrich es el único que ha montado una fiesta electoral en alguno de los dos estados. Estará en Alabama, concretamente en un hotel céntrico de Birmingham (una de las ciudades más negras del Sur).

Rick Santorum ha montado su fiesta electoral en Laffayette, Louisiana, donde se encuentra haciendo campaña para el caucus de dentro de diez días. Si estuviera rodeado de gente curtida en estas cosas, estaría en Illinois y tendría unos minutos de tv gratis en el estado más importante de los que quedan por votar en marzo.

Mitt Romney está en Missouri haciendo campaña pero no ha organizado ningún tipo de evento para seguir esta noche los resultados. Dará una entrevista a la CNN antes de que cierren los colegios electorales, y después no se sabe si piensa comparecer o no ante los medios para comentar resultados. Si gana seguro que hace una declaración pública ante las cámaras; si pierde, me imagino que su campaña se limitará a emitir una declaración escrita, quitando importancia a estas primarias y subrayando que, a pesar de no ganar, sigue sumando delegados.

De Ron Paul no se tienen noticias. Sólo se sabe que mañana hará campaña en Illinois.

9 comentarios:

Pedrito de Andía dijo...

Noche dulce para Santorum. Las encuestas lo situaban tercero en ambos estados... y ha ganado.
Creo que se mete en la carrera muy seriamente. Y es curioso que las encuestas comparativas con Obama muestran, en los últimos días, que Santorum tiene el mismo o mejor rendimiento que Romney, destrozando el único argumento de éste.
Go Rick go!

Pedrito de Andía dijo...

Por cierto, ¿no os parece curioso que cientos, e incluso miles de personas, voten a candidatos que ya no están en la carrera? ¿A qué crees que se debe, Antxon? Casi 2000 personas votaron a Perry en Alabama, frente a 1660 a Bachmann y 1032 a Huntsman. En Mississippi, 1324 votos a Perry. ¿Por qué estas personas tiran su voto? ¿Es un voto de protesta? ¿Son errores?

Anónimo dijo...

No se puede negar que es una buena noche para Santorum, pero la realidad es que aunque gana lo hace casi con los mismos xelegados que Romney y eso no se puede ver como un triunfo. Santorum lo hace mucho peor en los sitios más propicios para Romney. La distancia de delegados hoy no ha sufrido, es más, con Hawai se amplia.

Antxon Garrogerrikabeitia dijo...

Pedrito, el argumento de la elegibilidad no está en las encuestas. Para ganar unas elecciones es necesario tener planes sobre cómo hacerlo. Por ejemplo, es fundamental el voto por adelantado, Obama ganó las elecciones gracias al voto por adelantado, Romney tiene una gran parte de su campaña enfocada hacia el voto por adelantado, para Santorum, como para McCain, el voto por adelantado es una cosa rara que no existe, su campaña es de la época de los dinosaurios, y así nadie gana la Presidencia.

Anónimo dijo...

Mas allla de la matematica electoral, en la que Romney lleva una ventaja evidente, la noche de hoy es catastrofica para Romney pues menoscaba uno de sus argumentos basicos, a saber, que Romney es un candidato nacional mientras que los otros (Santorum, Gingrich) son candidatos regionales (Medio-oeste y oeste o del Sur). Los resultados en Alabama y Mississipi ponen de manifiesto que Romney no puede ganar en el Sur donde ha perdido en todos los estados excepto Florida (y, si no me equivoco, alli perdió en el Panhandle que es frontera con el Sur tradicional). Y no ha podido ganar a pesar de cuatro factores que le favorecían en gran medida:

-la evidente división del voto conservador entre Santorum y Gingrich.

-la brutal suoerioridad en el gasto publicitario sobre sus dos rivales.

-el apoyo del establishment local y nacional del GOP.

-la desastrosa organización de campaña de Santorum (por lo menos hasta antes de estos resultados) que solo se mostraba eficaz en estados con caucus pero no en los de urna.


Esto ademas es un presagio muy negativo para Romney en noviembre puesto que, desde Nixon en adelante, los republicanos que ganan la presidencia siempre se han mostrado muy fuertes en el Sur.

En fin, que sigue siendo favorito pero menos.

Rockford.

Antxon Garrogerrikabeitia dijo...

El Sur Profundo no es un territorio competitivo en la general. McCain perdió la primaria de Alabama frente a Huckabee, y en noviembre en Alabama McCain 60%, Obama 38%.

El argumento de que Romney es el único candidato nacional de los que hay sigue siendo válido porque ha ganado o se ha mostrado competitivo en todas las regiones, y lo más importante, ha ganado los grandes estados donde estaba obligado a ganar.

Anónimo dijo...

Bueno, pues digamos, a efectos dialecticos, que el "sur profundo" no es competitivo en la elección general (por cierto, ¿donde ponemos a Texas?¿es profundo sur o nuevo sur?). No obstante, desde un punto de vista sociologico, tampoco ha sido una buena noche para Romney ya que entre los muy conservadores y los Tea Party Romney se mueve por debajo del 20% según los datos que he visto. Yo entiendo que un candidato "moderado" como Romney no pueda ganar en esas franjas de votantes a rivales como Santorum pero menos del 20% es muy preocupante; sobre todo si te pasas la campaña intentando conquistar a estos votantes diciendo lo conservador que eres...

En definitiva, esto me lleva de nuevo al deficit de entusiasmo en la candidatura de Romney que es cada vez mas palmario y creo que, a estas alturas, ya nadie se atreve a discutir.

Rockford.

Antxon Garrogerrikabeitia dijo...

Ya, lo que pasa es que Romney sí ha ganado a esos votantes en otros estados, tiene un electorado mucho más amplio y plural. Mientras que Santorum siempre tiene el mismo electorado.

El déficit de entusiasmo que ves por Romney, ¿no lo ves por Santorum? Ayer en Alabama o Mississippi, no recuerdo en cual de los dos estados, más del 50% de los votantes dijeron que Santorum no les gusta.

Texas es un gran estado, como Florida. En esos estados, en una campaña igualada, lo que importa es la organización. Si tu campaña no identifica a los votantes y no está muy encima de ellos día y noche, no ganas.

Antxon Garrogerrikabeitia dijo...

Romney logró un delegado más que Santorum en Mississippi. ¿Crees que no lo hubiera firmado antes de la primaria? Si comparamos el rendimiento de Romney en la primaria de Mississippi, el estado más conservador de la Unión según Gallup, con el rendimiento de Santorum en las primarias de los estados más liberales del Noreste, ¿qué tenemos?