Durante una cena con unos 100 altos cargos republicanos en Davenport, Iowa, el Gobernador Haley Barbour se desvió de la línea general del partido en materia de defensa y política exterior, y abogó por una reducción de tropas en Afganistán y recortes presupuestarios en el Pentágono. Marca una primera gran diferencia con sus posibles rivales, que hasta ahora se han mostrado mucho más prudentes y ambiguos en estos puntos.
(...) Barbour, a likely candidate for president in 2012, told Iowa county leaders and activists here that the GOP won't have any credibility on cutting spending if they're not willing to trim the defense budget — often considered sacrosanct for Republicans.
"Anybody who says you can't save money at the Pentagon has never been to the Pentagon," the Mississippi governor said. "We can save money on defense and if we Republicans don't propose saving money on defense, we'll have no credibility on anything else."
(...) He also said that the U.S. should consider reducing the number of troops in Afghanistan. "I think we need to look at that," he said when asked if the U.S. should scale back its presence.
But he said his reasoning isn't financial.
"What is our mission?" Barbour said. "How many Al Qaeda are in Afghanistan. ... Is that a 100,000-man Army mission?"
"I don't think our mission should be to think we're going to make Afghanistan an Ireland or an Italy" or a Western-style democracy, he said. (...)
3 comentarios:
Parece que lo de Barbour va muy en serio. Aunque yo no le veo muchas posibilidades, no sé que opinareis.
Barbour se lo está tomando ens erio y demostrando que a pesar de ser un gobernador en ejercicio se puede estar uno moviendo y dando pasos concretos para presentarse. Y pone en evidencia las excusas de Daniels.
No es una estrategia oportuna reducir la inversion militar cuando China, Rusia, India y Brazil estan haciendo lo contrario, sobre todo si America quiere seguir teniendo una posicion importante en el marco de las relaciones internacionales. Sin olvidar que la importancia de la industria de defensa en la economia, que supone cientos de miles de puestos de trabajo en toda la nacion. Las Fuerzas Armadas se encuentran ahora mismo sumidas en diversos programas de adquision que pretenden sustituir gran parte de obsoleto equipamiento actual, heredado de la Guerra Fria, por sistemas mas modernos como el F-35 Joint Strike Fighter, la sustitucion de fragatas y corbetas por el Littoral Combat Ship y la nueva generacion de vehiculos blindados para infanteria que puedan reemplazar a los viejos Humvee. La reduccion presupuestaria podria suponer un coste a la larga muy dificil de suplir.
Publicar un comentario