The Center for Public Integrity:
(...) In a few weeks one of Washington’s political grande dames, Julie Finley, will host a fundraiser for Haley Barbour, who boasts a Midas-like rolodex of his own.
On March 2, the two-term Mississippi governor and prospective presidential candidate expects to raise big bucks for Haley’s PAC with lots of help from former K Street colleagues who have signed up to haul in $10,000 each.
“Haley has a terrific capacity to raise a lot of money, probably the broadest base of any Republican in the running,” Finley, a former ambassador, told the Center. The fundraiser will be held at Finley’s home in northwest Washington.
The event is yet another sign that Barbour is inching towards a run to secure the GOP nomination, a move that many of his old lobbyist buddies are eager to see him make. Barbour has said he won’t decide until spring.
Much of the fundraising for the bash is being spearheaded by lobbyist Kirk Blalock, who was a top aide to Barbour years ago when he ran the RNC’s successful 1994 election campaign—a campaign that put the GOP back in control of Congress.
Blalock is one of several prominent GOP lobbyists and operatives with long-standing ties to Barbour who have already begun to assist the Mississippian.
Over the last few months, a small group of Washington insiders and lobbyists have been laboring quietly to lay the groundwork for a potential Barbour campaign. They include: lobbyist Scott Reed, who ran Bob Dole’s 1996 presidential campaign and was executive director of the RNC under Barbour; former RNC chairman Ed Gillespie; Don Fierce and Kirk Blalock of the GOP lobbying shop Fierce Isakowitz and Blalock; Ed Rogers, his former lobbying partner at Barbour Griffith & Rogers (now known as BGR Group); and pollster Ed Goeas. (...)
4 comentarios:
Barbour y Daniels son los mejores candidatos.
Si se lee la prensa, tanto conservadora como liberal, coinciden en que ubo un gran triunfador en CPAC 2011 y ese fue el gobernador de Indiana Mitch Daniels.
Extraordinario candidato en tiempos de incertidumbre económica.
Daniels 2012
Para ganar una elección general, aparte de mucho dinero, hace falta ser votado fundamentalmente por los independientes y en el bando republicano solo hay, a mi juicio, tres candidatos que lo puedan conseguir: Daniels, Romney y Huntsman. Quizás Huchabee también pero le faltaría money y eso es letal para ser competitivo y llegar con opciones de ganar en el último mes.
Los tres anteriores si dispondrían de una maquinaria lo suficientemente organizada para ganar a Obama en la elección general.
Como yo lo veo ni Rommey ni Huntsman podrán ganar la nominación republicana. Llevan demasiado equipaje; Rommey hizo el Rommeycare(o sea, la version beta del Obamacare) y Huntsman es un alto cargo de la Administración Obama elegido personalmente por Obama.
En cambio, Danniels es un candidato formidable. Tiene una gestión que ofrecer como governador y, ademas, esta es especialmente brillante en tema sanitario. Toma ya! A ver que dice Rommey cuando se lo eche en cara en las primarias una y otra vez. Ademas, puede presumir de ser fiscalmente responsable (con bajadas de impuestos muy importantes, sobre todo en el segundo mandato como gobernador) y conservador en los temas sociales.
Y encima, Rommey y Huntsman vienen de familias que estan podridas de dinero mientras que Danniels no esta ni muchisimo menos a es nivel de pasta.
Desde luego, en unas primarias, si hay que elegir entre estos tres yo creo que lleva las de ganar. Y para las generales si coge como VP a un tipo como Thune que es muy bueno o incluso arriesgando un poco y cogiendo a alguien cercano al Tea Party para movilizar al maximo la base va a ser imparable.
Publicar un comentario