POLITICO ha puesto nota a los principales oradores del CPAC. Ver explicaciones en el enlace.
Michele Bachmann: B
Newt Gingrich: A
Rick Santorum: C+
Donald Trump: A-
Gary Johnson: C+
Mitt Romney: B+
John Thune: B+
Tim Pawlenty: B+
Ron Paul: C
Rick Perry: A-
Herman Cain: B-
Mitch Daniels: B
9 comentarios:
La C de Ron Paul es de Campeón?
Dice que es por las expectativas. Cuanto más altas, más difícil es estar a la altura. Al parecer el año pasado gustó más.
Ya ya, y es verdad. El año pasado ganó y este año ya va como ganador y se espera mucho de él. No es muy buen orador, y quiere estar a la altura de la pasión de los fans subiendo él también la voz y tal, cuando ni haría falta, porque aunque hablase como un cura los otros iban a gritar igual. Al alterarse balbucea y se lía.
Debería hablar más en plan reflexivo y sólo subir la voz en momentos apropiados, en plan clímax. Pero no sabe y ya con 76 años no va aprenderlo.
Ahora, su hijo es un crack. Lo has visto? Tiene un control absoluto, lleva el discurso y a los medios por donde quiere. Sabe mantener su postura y poner las preguntas a su favor cuando son comprometidas.
Rand vengará a su padre y será presidente :)
Yo he seguido relativamente CPAC 2011 y los discursos más aplaudidos por este orden: Daniels, Thune y Romney. No he visto hoy la comparecencia del gobernador Barbour.
No estoy demasiado de acuerdo con esta clasificación. Para mi el mejor fue Thune, crítico pero sin exagerar, cercano y personal y muy, muy comodo ante la camara.
Por lo demas, bien Michele Bachmann,Newt Gringrich y Pawlenty.
En cambio, Rommey no me gustó, le vi un poco envarado; creo que si situación no mejoró con su intervención.
Romney lo va a tener complicado con la más que posible entrada de Huntsman en la carrera por la nominación. Creo que comienza a ser consciente de queso nominación no va a ser precisamente un camino de rosas.
A Thune le he visto bien. Como muy bien dice el anterior comentario Thune a estado cercano, telegénico y se le han visto maneras de candidato.
Pero el que más me ha gustado es Daniels. Es el mejor gobernador actual delante Unión con una gestión en Indiana de matricula de honor y puede ser el candidato que aglutine a los independientes imprescindibles para ganar la elección.
Efectivanmente, Daniels es un candidato muy fuerte. Y puede ofrcer una gestión. En general, para enfrentarse a un presidente es mejor haber sido gobernador por que se tiene una gestión que mostrar. Esto claro, si se ha sido un buen gobernador y Daniels es de esos.
Ha visto alguien la portada de Drudgereport.com
Es Mitch Daniel para el portal el gran protagonista de CPAC 2011.
Ganó Ron Paul yipiiii
Y tercero Gary Johnson.
Entre los dos R2DRomney.
Publicar un comentario