Declaración del Senador Thune:
(...) For months now, my wife Kimberley and I have received encouragement from family, friends, colleagues, and supporters from across South Dakota and the country to run for the presidency of the United States. We have appreciated hearing their concerns about where the country is headed and their hopes for a new direction.
During this time, Kimberley and I and our two daughters have given a great deal of thought to how we might best serve South Dakota and our nation. That process has involved lots of prayer.
Along the way, we have been reminded of the importance of being in the arena, of being in the fight. And make no mistake that during this period of fiscal crisis and economic uncertainty there is a fight for the future direction of America. There is a battle to be waged over what kind of country we are going to leave our children and grandchildren and that battle is happening now in Washington, not two years from now. So at this time, I feel that I am best positioned to fight for America’s future here in the trenches of the United States Senate.
I want to thank those who have encouraged us and prayed for us during the past several months. We are forever grateful for all the support. (...)
6 comentarios:
No se cual será el futuro de Thune. >Es posible que opte a la Vocepresidencia aunque otros muchos, por su ubicación geográfica, están mejor colocados que él y me refiero fundamentalmente a Bob McDonnell que ayer mismo dijo que sopesaría un ofrecimiento como runing mate, o incluso Paul Ryan de Wisconsin.
Lástima lo de Thune porque yo me había hecho muchas ilusiones con respecto al Senador de Dakota del Sur.
Ahora cualquier candidato me vale, a excepción de Palin que no me gusta, y lo que quiero es que quien se presente venza a Obama.
Un abrazo
Pablo Martín
Esto tiene dos posibels explciacioens.
1) Thune es un cobarde o un hombre sin ambición. En ese caso ha hecho bien en no presentarse porque para ser candidato a Presidente hay que tener dos cojones que combinados pesen no menos de cinco kilos, y mucha fuerza de voluntad. Si no tiene nada de eso, no hubiera llegado a ningún lado.
2) Que gente importante le haya dicho que no se presente para que pueda consolidarse un solo front-runner aceptable para el establishment lo más rápido posible.
Hay muchos candidatos que cuentan con la bendición del establishment: Romney, Pawlenty, Daniels, Barbour, Huntsman... Thune hubiera competido por los votos de esa gente, haciendo más viable la victoria de un candidato más marginal que no cuente con el apoyo del establishment. Este riesgo existe con Huckabee y Palin, especialmente si se presenta solo uno de ellos.
Al final lo que se va confirmando es que Romney y Pawlenty son a día de hoy los candidatos más serios. Barbour parece también que se presentará casi seguro. Daniels no lo sabemos, pero su ausencia de actividad recuerda a la de Thune. No lo tengo claro. Huntsman parece que sí se presentará.
Los seguidores de Ron Paul donaron ayer 400 000 euros para su LibertyPAC, para animarle a presentarse xD
Una pena lo de Thune, él me gustaba. De lo que queda en el campo me quedo con Huntsman.
Para mi ha sido una sorpresa porque me había ilusionado con la candidatura de Thune.
Es posible que al final sea una carrera de cuatro: Huckabee, Romney, Huntsman y Daniels. Vamos a ver Pawlenty pero inicialmente le otorgo menos oportunidades.
Quizás Thune me recuerde un poco a la estrategia que siguió Gore en 1992. Yo entonces estaba estudiando COU en Estados Unidos y los favoritos a priori del establesment demócrata eran Cuomo Sr, Nunn y Gore y precisamente Gore anunció que no obtaba a la nominación y consiguió posicionarse bien para optar a la Vicepresidencia. Quizás sea esta la estrategia de Thune, aunque, como muy bien apunta Pablo, hay ya mejores posicionados para runing mate como el Gobernador de Virginia, o Cantor o Ryan o el propio Brian Sandoval que ocupan estados estratégicos para ganar el Colegio Electoral.
Un abrazo para todos
Casto Martin
Parece claro que no habrá ningún Senador en funciones en estas primarias. Habría que remontarse mucho tiempo atrás para encontrar unas primarias presidenciales abiertas sin ningún Senador. Parece claro también que, salvo sorpresa (un Congresista o un hombre de negocios), el nominado será Gobernador.
Eso de inicio puede ser una buena noticia para los republicanos. En los últimos 50 años, todos los Presidentes que han ganado la reelección, lo han hecho enfrentándose a Senadores. Y todos los Presidentes que han perdido la reelección en el siglo XX lo han hecho frente a Gobernadores.
Publicar un comentario