Clemson University:
With polls opening in less than 24 hours for the important South Carolina presidential primary election, the final Palmetto Poll shows Newt Gingrich leading over Mitt Romney in a gritty battle fraught with personal attacks and breaking news about the candidates’ personal lives.
That’s the finding of the third Clemson University 2012 Palmetto Poll, a sample of 429 South Carolina GOP voters who indicated they plan to vote Saturday. The telephone poll was initiated Jan. 13 and recalibrated Jan. 18-19 to measure changing dynamics. Twenty percent of the likely voters remain undecided.
“We expect a reaction by the electorate to the personal revelations about Gingrich to be registered on Saturday, however, we do not think it will be substantial enough to erase the lead Gingrich has over Romney,” said Clemson University political scientist Dave Woodard.
“Our head-to-head matchup of the candidates has consistently shown Mitt Romney competitive. The margin for Romney has evaporated this week, and we believe that Gingrich — who led our December poll with 38 percent to Romney’s 21 percent — will win the South Carolina primary,” he said.
Among poll respondents who had chosen or were leaning toward a candidate, this third Palmetto Poll showed Newt Gingrich (32 percent) leading the field over Mitt Romney (26 percent), up slightly from a month ago. Ron Paul came in third (11 percent), about even with his December poll rating. Rick Santorum remained in fourth place (9 percent), despite a significant jump over his ranking last month.
After choosing a candidate, respondents gave a wide variety of answers as to what they liked most about the person they selected, but the two most popular appeared to be: “he has honesty and integrity” and “his overall political ideology” — meaning conservative principles.
“Much has been made of the ‘electability’ issue of the candidates, but in our poll the response: ‘He has the best chance of beating President Barack Obama,’” was the fourth choice of voters, after “‘He has better ideas for strengthening the economy,’” said Clemson political scientist Bruce Ransom.
7 comentarios:
Gingrich es un candidato perdedor. No tiene nada que hacer en una elección general contra Obama. Si los republicanos eligen a este palurdo es que han llegado a la conclusión que no hay opciones de ganar en 2012.
Otros cuatro años de Obama serian como los de Zapatero en España.
One notable member of that younger generation came up to express his support for Paul after the event. Landon Sanford, the son of former South Carolina Governor Mark Sanford, stopped Paul as he was shaking hands on his way out to pass along a message from his father.
"Just wanted to let you know my dad fully supports you," the younger Sanford said of his father, who served alongside Paul as a congressman from the Charleston area in the late 1990's. "He can't really say it because of Fox, and he wanted me to tell you he enjoyed working with you very much."
Antxon, dos preguntas, la primera es ¿Ron Paul seguirá dando batalla a la nominación allá por el mes de abril cuando las primarias sean por el sistema mayoritario y no tenga delegados que rascar? La segunda, si se retirase ¿a quien quien beneficiaría más? Yo no lo tengo muy claro.
Gingrich esta en todas las ultimas encuestas por encima del 30% de manera consistente. Romney solo supera el 30% (y por muy poco) en un par de ellas. Creo que va a ganar Gingrich y si Santorum se derrumba por el voto util la victoria del primero puede llegar a ser amplia.
Por cierto, Gingrich es muchas cosas pero ¿un palurdo? Esta doctorado en historia moderna segun creo...
Rockford.
Falencia de Romney el insistir que Gingrich lleva su vida en Washigton y el es que viene a poner el orden con experiencia en el sector privado y publico, lo hizo ayer en el debate pero lo tenia que hacer con mas fuerza. Creo que la salida de Paul beneficiaria a Romney pero creo que va a dar la batalla hasta la convención.
Apuesto por una victoria de entre 2-7% de Gingrich sobre Romney. Mitt tiene que usar el discurso de que Newt es un vecino de Georgia, y jugarsela por todo en Florida (necesaria esa victoria).
Joan
Anónimo, creo que es un error afirmar con tanta seguridad quién es más elegible, en esta fase temprana de la campaña. Las primarias están para elegir al mejor candidato. Los candidatos van evolucionando con el proceso. No podemos pensar antes de conocer el resultado de las primarias, que X candidato o el candidato Y es mejor candidato que otros, entre otras cosas porque para ello tendrá que ganar las primarias. Las primarias son un proceso largo y muy exigente, nadie las gana por casualidad, las gana el mejor, y el que no las gane no puede ser el mejor candidato porque no ha sido capaz de ganarlas. Así que hay que dejar que los votantes decidan quién es el mejor candidato, y no hay que angustiarse porque no lo tengan claro todavía o porque un día elijan a uno y otro día a otro. Las primarias hacen mejor al candidato que sale nominado.
Juan, Mark Sanford, ese era el candidato para los republicanos este año, era su momento.
El otro anónimo, no tengo ni idea a quién puede beneficiar una retirada de Ron Paul, pero no se va a retirar, va a seguir compitiendo mientras su nombre salga en las papeletas. Imagínate que para el mes de abril ya hay un presunto nominado, que no tiene rival, que se ha quedado sólo, y que su único rival es Ron paul. En esa situación, imagínate que los votantes de toda la vida de estados que votan en mayo, sobre todo estados pequeños que celebran caucuses, no ven razón para ir al caucus porque ya no hay competición, y sin embargo los de Ron paul sí se rpesentan y se llevan el Caucus. En una de esas resurgió Jerry Brown en el 92.
Florida puede ser muy interesante. Es un estado que por eprfil le va a Gingrich, pero es demasiado grande, allí la campaña ya no va de dar la mano a los votantes, allí hay que comprar minutos de televisión porque es demasiado grande, y eso favorece a Romney.
Y si Romney llega con problemas puede que Jeb y Rubio salgan a apoyarlo.
Puede ser una pelea muy interesante la de FL si Gingrich gana en SC.
Publicar un comentario