Quiza no lo he expresado bien. Lo que quiero decir es que todos aquellos de los que se esta hablando como candidatos republicanos tienen, cada uno de ellos, un rasgo que predomina sobre los demas. Rommey la profesionalidad, Danniels parece un tipo austero y fuerte de caracter, Pawlenty es un "tipo normal", bonachon, de los que no les gusta discutir, etc..-
Y con Obama pasa lo mismo, es muy profesoral y con el todo parece my preparado (discursos, escenarios, ect..).
En John Thune, por lo que le he visto y oido, creo que es muy natural y las cosas que dice parece que fluyen sobre la marcha, por que son sus ideas y no por que sea algo prefabricado o preparado.
A los mejor es solo una impresión mía puesto que solo le vengo siguiendo desde hace poco.
Antxon, tu, que seguro que conoces mucho mas su trayectoria, sabras si estoy en lo cierto.
3 comentarios:
La naturalidad y cercania que tiene este tipo ante la camara es increible. En ese sentido me recuerda poderosamente a Reagan.
Reagan tenía más poso. Un carácter marcado por una gran variedad de experiencias.
Quiza no lo he expresado bien. Lo que quiero decir es que todos aquellos de los que se esta hablando como candidatos republicanos tienen, cada uno de ellos, un rasgo que predomina sobre los demas. Rommey la profesionalidad, Danniels parece un tipo austero y fuerte de caracter, Pawlenty es un "tipo normal", bonachon, de los que no les gusta discutir, etc..-
Y con Obama pasa lo mismo, es muy profesoral y con el todo parece my preparado (discursos, escenarios, ect..).
En John Thune, por lo que le he visto y oido, creo que es muy natural y las cosas que dice parece que fluyen sobre la marcha, por que son sus ideas y no por que sea algo prefabricado o preparado.
A los mejor es solo una impresión mía puesto que solo le vengo siguiendo desde hace poco.
Antxon, tu, que seguro que conoces mucho mas su trayectoria, sabras si estoy en lo cierto.
Rockford.
Publicar un comentario